شش-هفت روزی است که مشغول نوشتن یک پست در معرفی ناصر پورپیرار هستم. کمی وسواس دارم که متن هم کوتاه باشد هم جامع، هم توهینآمیز نباشد، هم خیلی جدی و خشک نباشد و …
فکر میکنم متن تا آخر این هفته نهایی شود. اگر دلتان میخواهد قبل از انتشار پیشنویسش را ببینید و نظر دهید لطفا خبرم کنید.
متمنعهت
۲۰ آبان ۸۹ ساعت ۵:۲۴ ق.ظ
من تمام نظریات پورپیرار رو قبول ندارم فقط بسیاری از نقدهاش رو وارد میدونم ولی یادمون باشه از هیچ کس بت نسازیم و بدونیم هیچ کامل نیست و همه نظراتش درست نیست.
سیامک
۳۱ تیر ۹۰ ساعت ۵:۱۸ ب.ظ
مسلما شیوه نگاه شما به موضوع مسیری منطقی و درست است. تاریخ تمدن ایران نیز مانند سایر تمدنهای تاریخی دارای نقاط ضعف و قوت است و مسلما قابل نقد است. اما موضوع دردناک در حال حاضر نفی و انکار و تحریف تاریخ ایران است که در شرائط و مقطع زمانی کنونی با توجه به قرائن و شواهد فراوان با اهدافی خاص صورت می گیرد.
اکبر
۳ آبان ۸۹ ساعت ۷:۱۰ ب.ظ
بیشتر از این وقتتون رو برای توجیه منکرین نگزارید بهتر هر چه سریعتر کتاب اسلام وشمشیر رو از wwww.naria.ir دانلود کنید چون هر چه دیرتر این کتاب رو بخونید پشیمون میشید در ضمن چرایی اینهمه حمله به استاد پورپیرا رو تو کتاب متوجه میشید. یا حق
ناشناس
۱۳ تیر ۸۹ ساعت ۶:۱۰ ب.ظ
از همه ی متخصصان تاریخ می خواهم با یکدیگر بحث کنند و به تبادل نظر بپردازند تا بی سوادان به جان هم دیگر نیفتند و کینه به دل راه ندهند
ناشناس
۱۳ تیر ۸۹ ساعت ۶:۰۶ ب.ظ
آدم با علم و آگاهی پیش برود بهتر است من و امثال من که از تاریخ چیزی نمی دانیم ساکت باشیم و این جنگ بدون معلومات را به اهلش بسپریم
رضا
۱۱ خرداد ۸۹ ساعت ۵:۰۳ ب.ظ
نپذیرفتن نظریات ایشون به جز جبهه گیری و فرار از واقعیت هیچ چیز دیگر نمیتواند باشد .
مخصوصا ناسونالیست ها که به این باستان پرستی وارداتی دلبستند .
http://www.mutif.persianblog.ir
be in weblog ham sar bezanid
بررسی بحث های پورپیراره
ناشناس
۱۲ اردیبهشت ۸۹ ساعت ۳:۴۳ ب.ظ
با فحش وناسزا نمیتوانیدچنین تحقیقات علمی را زیر سوال ببرید اگرعلمش دارید دعوت کنید تا با بحث علمی به نتیجه برسید وگرنه مثل گذشتگان خود راه به خطا خواهید رفت ونتیجه ان همین خواهد شد که هستید شما نژادپرستانی هستید که واقعا میتوان فرزند خلف کوروش وفردوسی نامیدتان ومطمن باشید این سیر حقیقت جویی توسط جوانان ایرانی هر روز به پیش میرود وروزی خواهد رسید که ملتهای ایران به تاریخهای واقعیشان افتخار خواهند کرد ودیگر جایی برای دروغهای فردوسی وامثال او درکتابهای درسی مدارس نخواهد بود
سیامک
۳۱ تیر ۹۰ ساعت ۵:۱۱ ب.ظ
منتقدان این آقا با وقارتر از آنند که فحش و ناسزا بدهند بلکه درست برعکس او با منطق و استدلال پاسخ داده اند. ضمنا کارهای این آقا تحقیقات علمی نیست.اصولا کسی را که به کل مفاخر و تاریخ و هویت اثبات شده و مبرهن یک ملت کهن و ریشه دار حمله کرده است نمیتوان در زمره اهل علم محسوب داشت .
نگاه دوباره
۸ اردیبهشت ۸۹ ساعت ۱۱:۰۶ ب.ظ
میشه بپرسم منظورتون از تجزیه طلب ها کیان؟ وافعاً که! شما چنبه ی بحث ندارینواگه به تاریخ علاقه مندین یه کم مطالعه کنین بد نیست، اون وقت میفهمین ماریخی که شمه ازش عرف می زنین به دست یهودی ها نوشته شده.ممنون از وحید
وحید
۱۶ اسفند ۸۸ ساعت ۱۱:۳۶ ب.ظ
یافته های اقای بوربیراواقعا تحسین برانگیزاست ایشان مسیرواقعی تاریخ این سرزمین راازبین دریایی از تحریفات صهیونیستها وفاشیستهای هم بیمانشان بیرون کشیده اند
سیامک
۳۱ تیر ۹۰ ساعت ۵:۰۵ ب.ظ
کسی که بکلی منکر تاریخ این سرزمین است چگونه می تواند مسیر واقعی تاریخ آنرا نشان داده باشد؟
ناشناس
۱ مهر ۸۸ ساعت ۳:۱۵ ب.ظ
پور پیرار یک جاسوس و خود فروخته اعراب و تجزیه طلبان آذربایجان هست. به زودی حقشو کف دستش میذاریم
سری
۱۶ شهریور ۸۸ ساعت ۳:۴۶ ق.ظ
پورپیرلر میگوید کوروش خونخوار بوده است و این به مذاق فارسهای تندرو که تعدادشان در جهان کمتر از ۳۰ میلیون است خوش نیامده است.حتما این جنابان میخواهند بکویند کوروش در جنگها شمشیر نمیزد و با پنبه و پشم میجنگید.شاهی که به دست یک زن و سپاه اندک وی کشته شود معلوم است که چقدر قدرت داشته است.
برو فیلم تخت گاه هیچ کس همین پورپیرار رو ببین اگه منصف باشی میتونی بفهمی کی راست میگه و چه کسانی تاریخ قبل از آریاییها را میخواهتد به نام فارسها جا بزنند.
سیامک
۳۱ تیر ۹۰ ساعت ۵:۰۰ ب.ظ
کورش کبیر متعلق به همه بشریت و تاریخ است و نه متعلق به فارسها. ضمنا ایران و تاریخ کهن و قابل افتخار آن متلق به همه ایرانیان اعم از ترک و فارس و بلوچ و ترکمن و …است.
مریم
۲۶ اسفند ۸۷ ساعت ۲:۱۶ ق.ظ
سلام گرامی؛
با تشکر از تلاش های شما
این لینک تقدیم به شما:
یادداشتی در باره ی ادعای بی پایگی فهرست ابن ندیم از استاد رسول جعفریان.
http://www.historylib.com/Site/SViewDocument.aspx?DocID=1050&RT=List
یا حق
علی گنجه ای
۲۶ اسفند ۸۷ ساعت ۱۱:۰۸ ق.ظ
خیلی ممنون از لینکتون، آقای رسول جعفریان رو میشناسم و یه کتاب در مورد صفویه ازشون خوندم. مقاله جالبی بود. مخصوصا پاراگراف آخرش