نوشته های بی خواننده

سنگ قبر ناصرالدین شاه

۷۶ دیدگاه

ناصرالدین شاه که به تیر میرزا رضای کرمانی کشته شد، در همان حرم عبدالعظیم حسنی (شاه عبدالعظیم) دفنش کردند و بعدها سنگ قبری از مرمر برایش تراشیدند که جزو شاهکارهای سنگتراشی قاجاری به حساب می‌آید. یعنی سنگ را که می‌بینید، ظرافت و زیبایی‌اش را تحسین می‌کنید و یادتان می‌آید که تا حالا هر چه از هنر سنگتراشی قجرها دیده اید، در حد «سیبیل سرباز قاجاری» بوده و با تعجب از خودتان می‌پرسید مگر اینجور سنگتراشی هم از قاجاری جماعت برمی‌آمده؟

سنگ قبر ناصرالدین شاه

اوایل انقلاب که خلخالی برای تخریب مقبره‌ی رضا شاه به حرم عبدالعظیم رفت، این سنگ قبر هم غیبش زد و تا مدتی همه فکر می‌کردند که خلخالی این یکی را هم خراب کرده. خیلی خوب یادم است که در یکی از سال‌های آخر دهه‌ی شصت، خاله‌ام برای ما که دانش آموز راهنمایی یا دبیرستان بودیم، با آب و تاب از وصف این سنگ مرمر و زیبایی‌هایش می‌گفت و افسوس می‌خورد از خراب شدنش.

اما اوایل دهه‌ی هفتاد که کاخ-موزه‌ی گلستان بازگشایی شد، چشم بازدید کنندگان به جمال این سنگ روشن شد که توی «خلوت کریمخانی» جا خوش کرده است. هنوز نفهمیده‌ام بیرون کشیدن این سنگ از زیر دست خلخالی و انتقالش به کاخ گلستان کار کدام شیر پاک خورده‌ای بوده است.

 سنگ قبر ناصر الدین شاه

چند سال پیش که سنگ را برای بار اول دیدم، محافظ شیشه‌ای را نداشت و آسانتر می‌شد از آن عکس گرفت.

توصیه:
در صفحه «کاخ گلستان » مطالب و توضیحات بیشتری پیدا میشود. بد نیست سری هم به آنجا بزنید.


نوشته علی گنجه ای

۲۶ بهمن ماه ۱۳۸۷ ساعت ۸:۲۸ ب.ظ

۷۶ دیدگاه درباره «سنگ قبر ناصرالدین شاه»

با آر.اس.اس مشترک نظرات شوید پیوند Trackback

  1. مارال مرادی

    ۴ بهمن ۹۰ ساعت ۲:۱۴ ب.ظ

    با سلام فراوان واقعا درود بر شما که رفتید تاریخمان را دیدید و افرین بیشتر که برای ما نیز منتشرش کردید
    شاد و سلامت و ثروتمند باشید.

  2. حسین اسکندری

    ۱۳ دی ۹۰ ساعت ۱۱:۳۲ ق.ظ

    من هم تصور می کردم که این سنگ قبر تخریب گردیده امادرسال ۱۳۸۰درموزه کاخ گلستان آن را بطور غیر منتظره ای دیدم .علاوه بر هنر زیبای حجاری آن نبایدهنر خوشنویسی که ازحاج ملا محمدشیفع اشرف الکتاب ارسنجانی بر روی سنگ به یادگار مانده از نظر دور بماند.

  3. ناصر

    ۸ دی ۹۰ ساعت ۱۱:۲۱ ق.ظ

    واقعاخدا بیامرزد پدر ومادر کسی رو که باعث شده این اثرتاریخی(خوب یا بد)به دست سنگ مغزان(متحجرالفکران)تخریب نشود.این شخص نمونه ی انسانی ایران دوست ومیهن پرست بوده است.

  4. میرزا حامد

    ۳ آذر ۹۰ ساعت ۱۲:۱۱ ب.ظ

    سلام
    ممنون بسیار جالب بود
    بدرود

  5. az

    ۳۰ مهر ۹۰ ساعت ۱۲:۴۲ ق.ظ

    باسلام تشکریکی ازدوستداران تاریخ

  6. محمد زمینی

    ۲۷ مهر ۹۰ ساعت ۷:۳۶ ب.ظ

    از اطلاعاتی که دادید خیلی ممنونم

  7. ساجده

    ۱۴ مهر ۹۰ ساعت ۸:۱۴ ب.ظ

    عالی عالی
    ممنون

  8. چیتابی

    ۳ مهر ۹۰ ساعت ۱۰:۵۶ ب.ظ

    با سلام
    همان طور که تخریب آثار باستانی افغانستان توسط گروه متحجر طالبان مورد تنفر همه قرار گرفت ما نباید قبول کنیم که آثار باستانی از بین برود

  9. سید امید مطلبی

    ۲۸ شهریور ۹۰ ساعت ۸:۳۰ ق.ظ

    دمت گرم برا این خبرت تا همین چند روز پیش داشتم به روح خلخالی بی بته ارادت های خالصانه میفرستادم ولی باز یه کم با این کارت به روحش آرامش دادی راستی سلام ببخشید دیر سلام کردم یکی از دیوانگان تاریخ

  10. ناشناس

    ۱۴ شهریور ۹۰ ساعت ۴:۲۴ ب.ظ

    آخرش توی شاه عبدالعظیم هستش یا نه؟

  11. فرهاد مصتوفی

    ۴ تیر ۹۰ ساعت ۴:۳۹ ب.ظ

    واقعآ هنر در دست ایرانیان است و بس

  12. فرهاد مصتوفی

    ۴ تیر ۹۰ ساعت ۴:۳۵ ب.ظ

    واقعآ هنر در دست ایرانیان است و بس.من فکر میکردم هنر مربوط به دوران هخامنشی بوده

  13. فرشته عقیلی نژاد

    ۷ اردیبهشت ۹۰ ساعت ۱۲:۲۸ ق.ظ

    عرضم به حضور شریفتان که ازکجامعلوم که سنگ قبررضاشاه وپسرش علیرضا پهلوی راهم سالهاویاشاید دهه های بعداز این کشف نکنند چون مااینطورکه شنیده بودیم ارامگاه رضاشاه رابطورکلی بدستور شیخ صادق خلخالی تخریب کردند ونه سنگ قبر رضاشاه وپسرش علیرضاپهلوی را. باتشکراز شمافرشته عقیلی نژاد

  14. منصور

    ۲۶ فروردین ۹۰ ساعت ۵:۵۴ ب.ظ

    دست کرامی از اینکه زحمت بخودتان داده برای استفاده دیکران کمال تشکررا دارم .من هم قبل از انقلاب و بعد از انقلاب پیکیری میکردم دقیقا بعد از باز شدن موزه دیدام

  15. حسین

    ۱۵ فروردین ۹۰ ساعت ۱۲:۴۶ ب.ظ

    سلام
    خلایق آنچه لایق

  16. نهال

    ۱۱ فروردین ۹۰ ساعت ۱۰:۵۸ ب.ظ

    جالب بود من دانشجوی رشته تاریخ هستم خیلی خوب بود و به دردم میخوره .مرسی. خدا به همراهتان.

  17. ن.ح

    ۲۰ آبان ۸۹ ساعت ۱:۳۶ ب.ظ

    سلام
    جالب بود استفاده کردیم

  18. مانی

    ۱۰ مهر ۸۹ ساعت ۱۰:۵۱ ق.ظ

    به نظر اینجانب در برخورد با یک اثر که از گذشتگان بر جای مانده نباید به این مطلب که در زمان کدام شاه ویا برای کدام شاه ساخته شده توجه شود بلکه باید این نکته را در نظر گرفت که سازنده به چه سطحی از اگاهی و توانایی در آن زمان رسده بوده و همچنین از زیبایی اثر لذت برد فکرش بکنید یک نقاشی به شما نشان بدهند و شما به شخصیت آن که عکسش را کشیده اند فکر کنید یا حکومتی که معاصر با آن نقاشی بوده مد نظر قرار گیرد

نظرتان را ثبت کنید